En entrevista para radio Madre de Dios,
Edgar Pinto, gerente general de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado
(Emapat S. A.) designado por el alcalde de la Municipalidad Provincial de
Tambopata, confirmó que viajó a Arequipa durante el estado de emergencia y la
orden de inmovilización social obligatoria decretada por el Gobierno Central.
Pinto informó que en su momento pidió permiso de forma verbal al alcalde Keler Rengifo, quien es presidente de la junta de accionistas de la empresa municipal. Detalló además que estuvo alrededor de dos días en su ciudad natal por motivos de salud. Sobre la fecha de su viaje, el gerente indicó no recordarla.
En otro momento, el gerente admitió que la
forma de pedir este permiso pudo no haberse hecho por el conducto regular; por
ello, manifestó que se someterá a la sanción administrativa que pudiera surgir
a consecuencia de esto.
Agregó que si el directorio en pleno decide
su destitución, él se irá con la conciencia tranquila y con la frente en alto
porque no ha hecho nada malo, más que trabajar por el pueblo de Madre de Dios
que le ha dado de comer estos meses.
Finalmente, Pinto desmintió que Puerto Maldonado esté desabastecido. En ese sentido, indicó que se están llevando insumos químicos a El Triunfo con el fin de garantizar la calidad del servicio de agua potable.
Aclara destitución
Edgar Pinto explicó que si bien fue designado como gerente
general por el directorio de Emapat, luego de su supuesta destitución para
poner en el cargo a Eduardo Ojeda, fue ratificado por el presidente de la junta
de accionistas, el alcalde Keler Rengifo, tras ver una serie de vicios de
nulidad en el documento emitido por el directorio de manera irregular,
vulnerando ciertos procedimientos legales.
“El presidente (de la junta de accionistas) dentro de los
derechos que le corresponden y competen procedió a realizar la nulidad del
oficio (de remoción del cargo), y esto no es ilegitimo”, indicó.
Asimismo, explicó que el documento de la Sunass no ha sido
notificado de manera oficial. Indicó que un oficio no es un acto administrativo
directamente, porque una resolución requiere de un debido procedimiento, es
decir, si alguien presentó una queja, lo que se debió hacer es dar paso a los
descargos del presidente de la junta de accionistas para aplicar una resolución.
“Si ustedes han revisado el oficio, habla de que se hace un control difuso de la norma, y el único que puede hacer eso es el Poder Judicial. A nivel administrativo nadie puede hacerlo”, manifestó.